拜登亲口给他下过＂一代人只出一个＂的定语。这种履历、这种位置、这个岁数——他1976年11月28日生，到今年11月底才满五十——按正常节奏退两年再上台，到2028年前后在民主党政府里拿个国务卿、副国务卿根本不是难事。 可偏偏现在的剧本不这么写。我今年一直在跟美国党内政治这条线，越看越觉得标题这个问号可以变成感叹号——中国未来十年最难缠的对手，正在被美国人自己拿着锯子一点点锯断。 拜登上台这几年，这组织基本冬眠。特朗普二进宫以后，这伙人想重新张罗起来备战2028。 一个人在美国政坛混得好不好，有时候不看他本人站在哪儿，看他昔日的合伙人愿不愿意跟他合影。罗兹这一刀下得又轻又准。 我判断，这背后不是私人恩怨，而是整个民主党外交圈的大情绪在发酵。 阿富汗撤军那本烂账、加沙问题上对内塔尼亚胡的放任、2024年大选前帮着遮掩拜登身体状况这几桩事，民主党基层一样都没忘。 党内进步派对这帮＂拜登兄弟会＂反感到了什么程度？简单说——鹰派嫌他们对普京、对内塔尼亚胡都太软，进步派嫌他们对加沙的流血装瞎。两头得罪的人，通常都是被先推出去祭旗的那个。 你端着一盘精雕细琢的学术菜去参加一个比谁拳头硬的擂台赛，想不被哄下台都难。 问题在哪？在于它完全是2023年那套话术的直接延伸，过去两年半这个世界发生的事它基本当没看见。 两年里，华为的昇腾、长江存储的闪存、中芯国际在成熟制程和先进制程两端同时发力，到今年新华社、央视报的那些产线扩产数据，早就把所谓＂高墙＂打出了明晃晃的几个窟窿。 你拿一张2023年版的地图，给2028年之后的美国政府指路，这事本身就说明他的思维还停在白宫西翼那间小会议室里出不来。中国未来十年最难缠的对手，如果连地图都不换，凭什么难缠？ 第三个判断，也是我最想摊开讲的——＂一代人只出一个＂这个光环，是拜登自己给他戴上的，拜登一走，这光环就没了电。美国政治有个铁律：所有的政治资产都挂钩在一个在任的权力中心上，权力中心一倒，附着在上面的所有定语都要重新估值。 他现在挂着哈佛肯尼迪学院基辛格治国讲席教授的头衔，和芬纳一起主持一档叫《The Long Game》的播客，三月十二日跑到明尼苏达州圣约翰大学做了第十九届尤金·麦卡锡讲座——这些动作一个比一个像退休政要在刷存在感，而不像一个真要重返权力核心的人在布局。 但是从他2025年1月交出国家安全顾问那把钥匙的那一刻起，到今年五月被同党的联合创始人在媒体上公开划清界限，这中间十六个月的滑坡速度，是美国政坛少有的。他正在被同党温柔地架空——不开除、不羞辱、保留荣誉席位，但是不让你拿麦克风。 这招比明着扫地出门还狠。中国未来十年最难缠的对手，被美国人自己用这种方式慢慢消耗掉，恰恰是今天华盛顿内斗最真实的样子。 做民主党总统的国务卿？按眼前这个滑坡速度，基本没戏。做某个候选人的首席外交顾问？看他愿不愿意低下头去给比他小十岁的新人当军师。 但要说他能像基辛格那样在卸任几十年后依然左右白宫对华决策，这碗饭他吃不上。中国未来十年最难缠的对手这顶帽子，与其说被北京摘走，不如说是被华盛顿自己从他头上拎下去，随手挂在了衣帽架上。 这事儿听着戏剧，政治上却合情合理——美国的权力更替从来讲究用后即弃，拜登团队的人今天的处境，克林顿团队、奥巴马团队当年也都经历过。 这一点，比琢磨他本人还能撑几年，要重要得多。 特别
