95后，上小学时，我们村子里的学校有近一千人，现在已经关了好几年了。 其实，跟很多人预想的不同，小学数量的减少并不主要由于新出生人口下降，而是城市化及其带来的并校潮。 中国的新出生人口峰值出现在2016年（1883万），换言之，6年后即2022年前后，小学入学人数才会见顶。 统计数字也支持这一点。根据教育局公报，2023年，我国小学招生人数1878万，2002年以来最高，此后迅速下降，到25年只剩下1462万，2年就降了22%。 而由于到25年，中国新出生人口降到792万，换言之，到2031年时，小学招生人数将降到约800万，6年再降45%，触目惊心。 此时，小学数量的减少就要完全归因于，年轻人不结婚和不生娃了，按照人数算，说不定得减掉约4成小学。 再说回90后。1990年时，中国的城镇化率才26%，超8.4亿人生活在农村，到去年，比例已提高至68%，36年里约4亿人进了城。 进城后，大部分小孩自然在城里上学，农村小学、甚至高中数量逐渐减少。根据教育局数据，90年我国小学数量76.6万，2004年减半到39.4万，15年再次减半到19万。 如上，这跟人口减少无关，纯粹是城市化。 事实上，人口减少最先冲击的是幼儿园数量，按照上面的算法，2016年新出生人口见顶，换言之，3年后即2019年前后，入园人数便会减少。 跟统计数据大差不差，2020年在园人数见顶，2021年幼儿园数量见顶。由于最先受到冲击，这项更是惊掉下巴，到25年，两项分别减少了33%和21%。 断崖式下降。 同样，按已出生人口推算，三年后，幼儿园人数将继续下降12%，不到10年就得减半。说句大逆不道的话，中国太晚放开二胎了。 人口是一切经济活动的前提，之前网上总说，我国人均GDP低是因为人太多了，如今人真变少了，GDP增速反而变慢了。 人口不光是分母，更是创造GDP的动力，是一切总需求和技术进步的来源，看看日本就一目了然了，老龄化和少子化社会严重缺乏活力。 之前有个人口学家梁建章（携程创始人），曾建议生一个小孩直接发10万，再每月补贴1000到18岁，换言之，一个小孩补31.6万。 当初，全社会都当笑话看，现在不得不认真了，隔壁日本一个小孩补约13万元，韩国约30万，中国才10800，按照国力差距，以后最起码要升到4.5万。 人口、人口、人口。 特别
